央行：金融中心不是说一句话就能建成的

北京优势

发布金融史上级别最高文件

金融机构总数超过上海

上市公司占a股总市值一半

良好的金融人才输送平台

6日，北京市委市政府《关于促进首都金融业发展的意见》正式对外公布，这是北京金融史发布级别最高的文件。

要将北京建成具有国际影响力的金融中心城市，北京的优势地位显而易见：目前落户在北京的金融机构总数达到677家，超过上海等其他城市，且上市公司占a股总市值超过一半。

北京金融资产总量占全国40%

与上海、深圳、天津相比，作为国家金融决策中心、金融管理中心、金融信息中心和金融服务中心的首都北京，一直没有明确对外提出当地金融业的发展定位。

上海早在1990年代浦东开发、开放时就提出了建设“国际金融中心”的口号，并获得国务院的认可，相当于有了国际金融中心的“尚方宝剑”。因此，分析人士认为，多年来北京一直回避“金融中心”这个话题就是担心外界认为北京在搞重复建设。

“区域之间的关系以及政治上的考虑是北京不愿意过早提出建设金融中心的原因。”5月5日，中国社科院城市发展与环境研究中心主任牛凤瑞指出，作为我国社会主义市场经济的宏观调控中心，北京走向金融中心的发展趋势是不可逆的。据统计北京的金融资产总量已经占到全国金融资产总量的40%。另外，大量的金融研究机构和高等院校也为北京的金融业发展提供了良好的人才输送平台。

不会削弱“沪”籍地位

一提金融中心，人们习惯性地将北京和上海做比较。中国社科院金融所副研究员周子衡认为，由于所处的经济区域不同，北京和上海之间的竞争并非是直接对立的。北京需要考虑的是如何和毗邻的天津实现错位发展。“北京作为首都，在信息资源和人才资源方面的优势是其他城市不可比拟的。这与金融决策中心的定位是相符的。”

多家金融机构开始改迁至北京

随着北京全面提出建设具有国际性的金融中心城市，多家大型的金融机构开始调整战略布局。包括中信证券在内，目前国内另外几家券商以及一些新设的基金管理公司已经考虑将注册地改迁或设在北京。

专家不认同北京的两个优势指标

至少有两条理由支撑北京比上海更适合做国际金融中心这一看法，上海交通大学安泰经济管理学院教授潘英丽却并不认同。其一是在金融gdp方面北京要超过上海。“这是最经常被误解的一个指标！”潘英丽解释说，北京在这一指标上超过上海恰恰更证实了上海在金融市场效率上更高。“这一指标并非越高越好，目前香港和新加坡的金融gdp指标分别为12%和11%，均低于北京的水平。”另一个更为显著的理由是大量的国有银行、国有企业的总部，包括一行三会决策层都在北京，这使得上海在某些方面底气不足。

北京的主要优势就在于决策优势和决策信息资源优势，不过潘英丽认为这种计划式优势和现代市场化的国际金融中心存在着潜在的冲突。随着市场化的推进，北京的决策优势将逐步降低。

回写字楼首页    继续看新闻

提供写字楼新闻线索请致电：028－86149303，或email:gaobingru@soufun.